Analizamos 3.655 pruebas del psicotécnico: qué puntuación es normal y cuánto se mejora practicando

Estudio con datos propios. Entre el 18 de abril y el 5 de septiembre de 2026, 950 personas registraron 3.655 puntuaciones en nuestros simuladores de las dos pruebas del polirreactígrafo. Esos datos permiten responder a preguntas que no se habían publicado hasta ahora: qué puntuación saca una persona corriente la primera vez, cuánto mejora si vuelve a intentarlo y cuál de las dos pruebas se le atraganta a más gente.

La DGT publica cuántos reconocimientos se realizan y cuántos resultan no aptos, pero no existe ninguna estadística pública sobre el rendimiento de los conductores en las pruebas de coordinación y anticipación. Este estudio es, hasta donde sabemos, el primer conjunto de datos abiertos sobre la materia en España.

Los cinco hallazgos principales

85,5 % de quienes repiten la prueba de coordinación mejoran su puntuación
+95 puntos de mejora mediana sobre 1.000 al volver a intentarlo
674 puntuación mediana en coordinación al primer intento
860 puntuación mediana en anticipación al primer intento
2 intentos bastan (mediana) para superar los 900 puntos en coordinación

Metodología

Los datos proceden del ranking público de nuestro simulador de coordinación bimanual y del simulador de anticipación, donde cualquier usuario puede registrar su puntuación de forma voluntaria y anónima con un alias.

Composición de la muestra
ConceptoValor
Periodo analizado18 abril – 5 septiembre 2026 (141 días)
Puntuaciones registradas3.655
Alias distintos950
Pruebas de coordinación bimanual2.479
Pruebas de anticipación1.176
Sesiones de simulador iniciadas en el mismo periodo39.427
Escala de puntuación0 a 1.000 puntos (escala interna del simulador)

Para evitar que los usuarios más intensivos distorsionen los resultados —los diez alias más activos concentran el 26,7 % de todos los envíos—, las cifras de este estudio se calculan por persona y no por envío. Cuando hablamos de «puntuación típica» nos referimos siempre al primer intento registrado por cada alias, y cuando hablamos de mejora comparamos el primer intento de cada persona con su mejor resultado posterior.

Hallazgo 1: la coordinación bimanual es mucho más difícil que la anticipación

Es el resultado más claro de todo el estudio. Enfrentadas por primera vez a cada prueba, las personas obtienen resultados muy distintos: la mediana en anticipación es de 860 puntos, mientras que en coordinación bimanual cae a 674.

La diferencia se ve mejor en los extremos. En coordinación, una de cada seis personas (16 %) no pasa de 399 puntos en su primer intento. En anticipación esa proporción baja al 4,3 %.

Distribución de puntuaciones en el primer intento

Coordinación bimanual (718 personas)

Anticipación (437 personas)

Coordinación bimanualAnticipación

Tiene sentido: la anticipación mide una sola cosa —calcular cuándo saldrá del túnel una bola que ya no ves— y admite bastante margen de error. La coordinación bimanual, en cambio, exige controlar dos móviles a la vez con mandos independientes, algo que casi nadie ha hecho nunca antes de sentarse frente al polirreactígrafo.

Hallazgo 2: practicar funciona, y el efecto es grande

Cuatro de cada diez personas (41 % en coordinación, 40 % en anticipación) vuelven a intentarlo al menos una vez. Entre ellas, la mejora es casi universal.

Mejora entre el primer intento y el mejor resultado posterior
Prueba Personas que repiten Mejoran Mejora mediana Mejora media
Coordinación bimanual 296 85,5 % +95 puntos +126 puntos
Anticipación 176 82,4 % +54 puntos +98 puntos

Una mejora mediana de 95 puntos sobre 1.000 en coordinación no es un matiz: equivale a subir del percentil 50 al percentil 59 de la distribución. Y el 12,8 % que empeora suele hacerlo por poco, en lo que parece variación normal entre intentos.

La conclusión práctica es que el efecto de la práctica se concentra en los primeros intentos. No hace falta un entrenamiento largo: la mayor parte de la mejora aparece enseguida, probablemente porque lo que se corrige no es una capacidad física sino el desconcierto de la primera vez.

Hallazgo 3: con dos intentos se alcanza el nivel alto

Entre las personas que en algún momento superan los 900 puntos en coordinación bimanual, la mediana de intentos necesarios es de 2. Casi la mitad lo consigue ya en el primero.

Dicho de otro modo: si vas a practicar antes de tu cita en el centro de reconocimiento, dos o tres rondas cubren prácticamente todo el beneficio disponible. Machacar el simulador durante horas la noche anterior no aporta nada que no te dé un rato corto.

¿Es buena tu puntuación? Tabla de percentiles

Si acabas de hacer la prueba y quieres saber dónde te sitúas respecto al resto de personas en su primer intento, esta es la referencia:

Puntuación por percentil, primer intento de cada persona
Si tu puntuación es… Coordinación bimanual Anticipación
Superas al 10 % de la gente213 puntos609 puntos
Superas al 25 %491 puntos771 puntos
Estás en la mediana (50 %)674 puntos860 puntos
Superas al 75 %903 puntos922 puntos
Superas al 90 %969 puntos951 puntos

Importante: esta puntuación no equivale a ninguna nota oficial. El reconocimiento en un Centro de Reconocimiento de Conductores no puntúa del 0 al 1.000: el resultado es apto, apto con restricciones, interrumpido o no apto. Los umbrales oficiales son amplios y la mayoría de las personas los supera sin dificultad. Nuestra escala sirve para medir tu progreso, no para predecir el resultado del examen real.

Hallazgo 4: se practica al salir del trabajo

La distribución horaria dibuja un perfil muy reconocible: actividad baja de madrugada, repunte a media mañana y un pico marcado entre las 17:00 y las 21:00, con máximo a las 19:00.

Y hay más actividad de lunes a viernes que en fin de semana: 2.794 envíos entre semana frente a 861 en sábado y domingo. La lectura razonable es que quien practica lo hace con la cita del centro médico ya pedida y busca un rato después de la jornada laboral, no como entretenimiento de fin de semana.

Qué conviene hacer si tienes cita próximamente

De los datos se desprenden tres recomendaciones bastante directas:

  • Prioriza la coordinación bimanual. Es donde se concentra la dificultad real y donde la práctica tiene más recorrido: +126 puntos de mejora media frente a +98 en anticipación.
  • Con dos o tres rondas es suficiente. La mediana para alcanzar nivel alto es de 2 intentos y la curva se aplana enseguida. Practicar más tiempo no mejora los resultados de forma apreciable.
  • Que no te asuste un mal primer resultado. Un 16 % de las personas no pasa de 399 puntos la primera vez en coordinación, y de quienes repiten mejora el 85,5 %. Un mal estreno es lo normal, no una señal de nada.

Puedes probar las dos pruebas gratis y sin registro: simulador de coordinación bimanual y simulador de anticipación.

Limitaciones del estudio

Conviene dejar claro también lo que estos datos no permiten afirmar:

  • El alias no identifica personas. Dos usuarios distintos pueden elegir el mismo nombre, y una misma persona puede usar varios. Es la aproximación disponible, pero introduce ruido en el recuento de participantes.
  • Hay sesgo de autoselección. Solo se registran las puntuaciones de quien decide enviarlas al ranking. De 39.427 sesiones iniciadas se registraron 3.655 resultados, así que la muestra recoge sobre todo a quien completa la prueba y tiene interés en compararse.
  • El simulador no es el polirreactígrafo. El aparato real usa palancas y pedales; nuestro simulador, teclado o ratón. La mecánica cognitiva es equivalente, pero las puntuaciones no son trasladables al dispositivo físico.
  • No hay datos demográficos. No recogemos edad, sexo ni provincia, así que no podemos analizar diferencias por perfil. Es una limitación deliberada: el sitio funciona sin registro y sin recoger datos personales.
  • No sabemos qué pasó después. No hay forma de enlazar estas puntuaciones con el resultado real del reconocimiento médico, de modo que el estudio no demuestra que practicar aumente la probabilidad de ser declarado apto.

Preguntas frecuentes

¿Qué puntuación es normal en la prueba de coordinación bimanual?

La mediana en el primer intento es de 674 sobre 1.000. Una cuarta parte de las personas no llega a 491 puntos y otra cuarta parte supera los 903.

¿Practicar el psicotécnico sirve de algo?

Según estos datos, sí: mejora el 85,5 % de quienes repiten la coordinación y el 82,4 % de quienes repiten la anticipación. Lo que no podemos afirmar es que eso se traduzca en más probabilidad de ser declarado apto en el reconocimiento oficial, porque no seguimos a los usuarios hasta el centro médico.

¿Cuál es más difícil, la coordinación bimanual o la anticipación?

La coordinación, con diferencia: 674 puntos de mediana frente a 860. Un 16 % de las personas se queda por debajo de 399 puntos en coordinación, frente a un 4,3 % en anticipación.

¿La puntuación del simulador equivale a la nota del psicotécnico oficial?

No. El reconocimiento oficial no da nota numérica: el resultado es apto, apto con restricciones, interrumpido o no apto. La escala sobre 1.000 es interna del simulador y sirve para seguir tu progreso.

¿Cuándo practica la gente?

El pico está entre las 17:00 y las 21:00, con máximo a las 19:00, y hay más actividad entre semana que en fin de semana.

Cómo citar este estudio

Los datos de este análisis son de elaboración propia y pueden reproducirse citando la fuente. Si eres periodista, investigador o gestionas un centro de reconocimiento y necesitas el desglose completo, escríbenos y te lo facilitamos. Si además te interesa anunciarte en el sitio, ahí tienes las tarifas publicadas.

Ibáñez, C. (2026). «Analizamos 3.655 pruebas del psicotécnico: qué puntuación es normal y cuánto se mejora practicando». Practica Psicotécnico. https://practica-psicotecnico.es/estudio-puntuaciones-psicotecnico.html

Publicado el 5 de septiembre de 2026 por Carlos Ibáñez. Datos recogidos entre el 18 de abril y el 5 de septiembre de 2026 a partir del ranking público de los simuladores de practica-psicotecnico.es. Metodología y limitaciones detalladas más arriba.

Sigue leyendo